两条摆放条件还不够

案件正文

校园创作书展有A、B、C三个展示台，要放“风页”“叶页”“云页”三本原创小册。程简拿到一张没有署名的准备单，夏禾说明本题只检验单上的条件是否足够，不根据笔迹猜作者。每台恰放一本，每本恰好使用一次，三个名称只是标签。准备单上的两句话已被确认是有效条件：“叶页不放A台”“风页不放B台”。没有台位高低、姓名顺序、主题颜色或其他摆放规则，也没有完成后的照片。叶宁试排出A台风页、B台叶页、C台云页，觉得答案已经确定。程简则想知道，找到一套符合条件的安排是否意味着只有这一套。社团要求用至少两套完整安排检验“叶页一定在B台”，并区分已经明确的限制与仍未知的最终摆法。

今日任务：能否确定“叶页一定在B台”？列出至少两套符合条件的完整安排，并写出可以确定的限制。

已给出的线索

1. E1 A、B、C三个台各放一本，风页、叶页、云页各使用一次，不能重叠或漏放。
2. E2 已确认条件：叶页不在A台。
3. E3 已确认条件：风页不在B台。
4. E4 只有E1至E3这些摆放限制，没有额外排序规则或完成后的照片；名称不附带其他含义。

读题动作

找到一套能成立的方案，只证明它可能成立，尚未证明它是唯一方案。

先独立完成这几步

1. 检查第一套方案是否满足全部明示条件。
2. 改变叶页位置，寻找第二套完整且同样合格的方案。
3. 用反例判断唯一性，再列出仍成立的限制。

推断边界：不要把叶宁的试排当成已完成事实，也不要凭小册名称或准备单笔迹增加隐藏规则。